Издательская этика

Редакционная политика «Материалов МФК» ориентирована на обеспечение высокого качества публикуемых научных материалов и прозрачности публикационной деятельности. Приветствуются статьи, отражающие результаты гуманитарных исследований, преимущественно в области филологии, соответствующие современному состоянию науки, свободные от идеологических штампов, базирующиеся на использовании различных научных парадигм, вводящие в научный оборот новые источники, подготовленные на академическом уровне и отличающиеся дискуссионностью. Редакционный совет и редакционная коллегия следуют правилам научного либерализма, предусматривающего публикацию мнений вне зависимости от идеологических взглядов.

Общие принципы

Редакционный совет и редакционная коллегия «Материалов МФК» в своей деятельности руководствуется принципами публикационной этики, разделяемыми международным научным сообществом.

Нормы взаимоотношений между авторами, рецензентами, редакционным советом и редакционной коллегией строятся на основе рекомендаций отечественного Комитета по этике научных публикаций (publicet.org) и международного Committee of Publication Ethics (COPE, publicationethics.org), установленных владельцем и издателем политик и практик, а также на основе законодательства Российской Федерации.

Принятые редакционным советом и редакционной коллегией научные и этические стандарты не могут быть изменены в пользу деловых или коммерческих интересов. Все поступившие в «Материалы МФК» статьи проходят слепое рецензирование (blind peer review) и автоматическую проверку на плагиат. К сожалению, в настоящее время ни один из имеющихся методов не дает 100% гарантии выявления случаев недобросовестного заимствования; ответственность за такое заимствование целиком и полностью лежит на авторе.

Информация о составе редакционного совета, редакционной коллегии и редакционной политике «Материалов МФК» публикуется на официальном сайте издания.
Владельцем и издателем «Материалов МФК» является Санкт-Петербургский государственный университет. Отношения между редакционным советом, редакционной коллегией и Издательством СПбГУ основываются на принципах редакторской независимости. Редакционный совет и редакционная коллегия принимают решения о публикации статей, основываясь исключительно на научном качестве материала и его соответствии редакционной политике, без какого бы то ни было давления со стороны владельца.
Редакционный совет и редакционная коллегия последовательно стремятся избегать конфликта интересов; однако, если конфликт все-таки возникает — на любом этапе, связанном с процессом подачи, рецензирования и принятия решения о публикации / об отказе в публикации материала, — то конфликтная ситуация рассматривается на заседании редакционной коллегии; в случае, если конфликтующей стороной является кто-либо из членов редакционной коллегии, он не участвует в голосовании и принятии решения.

Принципы профессиональной этики редактора

В своей деятельности члены редакционного совета и редакционной коллегии «Материалов МФК» руководствуются следующими этическими принципами:
— решение о публикации рукописи принимается исключительно на основе критерия научной значимости рассматриваемой работы;
— содержание рукописей оценивается вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;
— неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не используются для личных целей и не передаются третьим лицам без письменного согласия автора; информация и идеи, полученные в ходе редактирования рукописей, не используются с целью получения личной выгоды;
— рукописи не допускаются к публикации, если имеется достаточно оснований полагать, что в них содержится недобросовестное заимствование материала, плагиат;
— претензии авторов, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, не остаются без внимания;
— описание процесса подачи статьи, включая стандарты и требования к подаваемой статье, публикуются на официальном сайте издания; редакционная коллегия проверяет соответствие статьи установленным правилам, стандартам и требованиям; нарушение правил подачи статьи, установленных стандартов и требований является достаточным аргументом для отказа в публикации материала;
— в случае необходимости редакционная коллегия публикует исправления, разъяснения, опровержения и извинения.

Принципы профессиональной этики рецензента

В своей деятельности рецензенты «Материалов МФК» руководствуются следующими этическими принципами:
— рукопись, полученная для рецензирования, является конфиденциальным документом, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от  редколлегии;
— изложенные в рукописи результаты исследования получают объективную и аргументированную профессиональную оценку, персональная критика автора является неприемлемой;
— неопубликованные данные, извлеченные из представленных к рассмотрению рукописей, не используются с целью получения личной выгоды;
— в случае если рецензент считает, что он не обладает достаточной квалификацией для оценки рукописи либо не может быть объективным (например, в случае конфликта интересов с автором или организацией), он незамедлительно сообщает об этом редакционной коллегии с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Принципы профессиональной этики автора

В своей деятельности авторы «Материалов МФК» должны руководствоваться следующими этическими принципами:
— в редакцию не направляются материалы, которые были ранее опубликованы или отправлены в другое издание, где в настоящее время находятся на рассмотрении;
— к опубликованию представляются достоверные, полностью оригинальные результаты проведенных исследований; использование заведомо ложных или сфальсифицированных результатов недопустимо; заимствованные фрагменты или утверждения оформляются с обязательным указанием автора и первоисточника; чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;
— в рукописи исчерпывающим образом отражается вклад всех лиц, так или иначе принимавших участие в исследовании, повлиявших на его ход; соавторами признаются лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования и анализ полученных материалов; соавторами не признаются лица, оказавшие автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие;
— при обнаружении существенных ошибок или неточностей в рукописи на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования автор незамедлительно уведомляет об этом редакционную коллегию «Материалов МФК».